До президентских выборов в США остается пять месяцев, и кандидаты вовсю завлекают электорат в свои политические сети. Однако ни Барак Обама, ни Митт Ромни - главные претенденты на пост главы государства - не желают вести бои на политическом поле: по всей видимости, им куда интереснее мериться характерами. И эту борьбу тонкой и изящной не назовешь.

План Ромни по сокращению расходов и удержанию налога для богатых на низком уровне не пользуется большой любовью у народа, а его обещание сократить дефицит бюджета многим и вовсе кажется смешнейшей шуткой. Достижения же Обамы - повышенное внимание сфере здравоохранения, реформа Уолл-стрит и стимулирование экономики - также оказались либо непопулярными, либо сложными в осуществлении. Вот и получается, что единственное, в чем кандидаты могут потягаться друг с другом - это сила характера. Даже не так: Обама и Ромни борются имиджами - кто, мол, из них силен настолько, что сможет излечить недужную американскую экономику.

Читайте также: Налоговые горки Барака Обамы

Борьбу тонкой и изящной не назовешь. Демократы клеймят республиканца Ромни как богатого хулигана, который не понимает народ и не в силах о нем позаботиться. Республиканцы, в свою очередь, рисуют Обаму этаким отстраненным высокомерным господином, использующим экономический кризис для продвижения либеральной повестки дня. При этом обе стороны утверждают, что именно их кандидат точно знает, что нужно американцам и как добиться увеличения количества рабочих мест, а, соответственно, и как поднять экономику с колен.

Это мнимые преимущества, говорят эксперты. Да, президентская политика действительно может повлиять на экономику, но, как правило, не сильно. Скорее, это экономическая обстановка диктует Вашингтону, что делать. И именно сейчас Вашингтон находится во власти серьезных сил: шрамы от кризиса все никак не затянутся, а разоренный рынок недвижимости не спешит восстанавливаться.

Читайте по теме: Штаты сжигают российские деньги

Во "внешнем мире" тоже проблем хватает: Европа должна придумать, как устроить мягкую посадку Греции в частности и еврозоне в целом, Китаю придется замедлить свой экономический рост таким хитрым образом, чтобы это не привело к катастрофе, иранское ядерное противостояние требуется как-то разрешить, при этом не допустив стремительного взмывания в заоблачные выси цен на нефть. Поэтому Митт Ромни может делать сколько угодно прогнозов относительно уровня безработицы - он достаточно умен, чтобы понимать: это почти же самое, что и предсказывать погоду на следующую неделю - и в том, и в другом случае он практически никак не сможет повлиять на ход событий.

Настоящий выбор, который предстоит сделать американцам, кроется за всей этой показной предвыборной мишурой. Обама и Ромни имеют слишком разные представления о том, как должна распределяться налоговая нагрузка и какую помощь американцы с низким уровнем додходов должны получать от остальных членов общества. Каждый предлагает отличающиеся друг от друга варианты предоставления льгот и смягчения долгосрочных долговых обязательств. И демонстрация характеров, увы, ничего не говорит о том, как предстоящие выборы изменят Америку.

Это интересно: Российский гамбит для сил Альянса