Налог на роскошь может быть введен для владельцев недвижимости площадью от 1000 квадратов и автомобилей мощностью 200-250 лошадиных сил, не исключают в Минэкономразвития. Эксперты полагают, что от таких налогов богачи сумеют уклониться без проблем, а идея прогрессивного налогообложения в нашей стране торпедируется еще на дальних подступах.

Как пояснил "Известиям" заместитель министра экономического развития Станислав Воскресенский, главное, чтобы под новый налог не попал средний класс. Напомним, что кандидат в президенты Владимир Путин заявил о необходимости уже с 2013 года повысить ставки налогообложения на дорогие дома и машины. По его словам, дополнительной фискальной нагрузкой должно быть обложено только сверхпотребление.

Как рассказали в Минфине, ведомство не спешит закреплять свои предложения по этому налогу. "Транспортный налог приносит в год всего лишь около одного процента всех поступлений. Половину объема платят владельцы автомобилей мощностью до 150 лошадиных сил. И даже если для остальных мы повысим налог в два раза, поступления в бюджет вырастут только на полпроцента. Стоит ли ради этого огород городить?" - цитирует газета своего собеседника.

Кроме того, в Минфине не видят проблем с уклонением от выплат этих налогов. Машина может быть зарегистрирована в регионе, где ставка невысока. В ставка транспортного налога для автомобиля мощностью свыше 250 лошадиных сил составляет всего лишь 15 рублей, тогда как в Москве этот сбор в 10 раз больше - 150 рублей. К тому же транспортный налог приносит в бюджет всего около одного процента всех поступлений, и вряд ли "роскошные" ставки существенно увеличат эти поступления, полагают в ведомстве.

Читайте также: Премьер призвал бизнес к покаянию

Эксперты уверены: что касается недвижимости, то она вполне может находиться не в собственности, а в пользовании богача, для чего ее можно перевести на баланс подконтрольных юридических лиц. Такие пользователи-бессеребреники уже являются наиболее распространенным типом мелкого олигарха в России. К тому же 100 жилых метров в Сибири и в Москве существенно отличаются по стоимости, и было бы логичным введение некоего поправочного коэффициента.

Ранее фракция коммунистов предлагала использовать не налог на роскошь, а прогрессивный налог на доходы. Был внесен законопроект, согласно которому налог в размере 10 процентов устанавливается для доходов не выше 52 тысяч рублей, от 52 001 до 600 000 рублей - 5,2 тысячи +13 процентов с суммы, превышающей 52 тысячи рублей. От 600 001 до 1 400 000 рублей - 76,4 тысячи + 15 процентов с суммы выше 600 тысяч рублей. От 1 400 001 рублей до 1 800 000 рублей - 196 440 рублей +18 процентов с суммы, превышающей 1,4 миллиона. А вот свыше 1 800 001 рублей - 268,4 рубля. + 20 процентовв с суммы выше 1,8 миллиона рублей.

Однако тема прогрессивного налогообложения в нашей стране давно уже стало неким законодательным табу.

Ранее также рассматривалась возможность ввести акциз на роскошь в качестве одного из источников стабильного пополнения бюджета. Таким образом, вместо прямого налога с богатых, предлагалась идея косвенного налога с товаров, относящихся к категории роскошных. К подакцизным товарам хотят отнести ювелирные украшения, энергонеэффективные товары и даже шоколад. Налог на роскошь в виде акцизов на товары ряда категорий сейчас действует в Китае.

Читайте по теме: Саркози подал налоговый пример

В России предлагалось обложить новым налогом ювелирные изделия, икру, деликатесные морепродукты, высококачественные изделия из фарфора и хрусталя, ковры, мех, одежду из натуральной кожи. А еще автомобильные шины и шоколад. Если шины, да и то узкоспециализированные, еще каким-то сложносочиненным образом можно притянуть к элементам роскоши, то с шоколадом инициаторы явно и вполне осознанно поторопились. Да и шуба на большой территории нашей страны является вполне себе массовым товаром в силу необходимости.

Похоже, именно шоколад и был тем самым общественным "минусом", который не позволил принять подобный законопроект, прикрываясь интересами простого народа, вполне логичную идею. В США введение налога на роскошные товары привело к тому, что приобретать украшения и шубы богатые американцы стали за рубежом, сократив сбыт для собственно американских производителей этих товаров. Также отменили подобные налоги в Японии, Ирландии, позже - в Австрии, Италии, Германии, Финляндии, Дании и Люксембурге. И стали применять прогрессивное налогообложение, в том числе, прогрессивные ставки на автомобили и недвижимость.

Новый виток предметных разговоров на тему налогов на роскошь в Европе задали французские богатеи. В прошлом году группа из шестнадцати состоятельных жителей страны, среди которых бизнесмены и топ-менеджеры, подписались под призывом поднять налоги для богатых, чтобы те внесли свой вклад в оздоровление французской экономики. Правда, речь шла о единовременном взносе.

Ранее мы писали: Налоговые горки Барака Обамы

Правительство Франции интерпретировало эти позывы вполне прогрессивно: бюджет получит дополнительные 200 миллиардов евро за счет введения 3 процентов налога на зарплаты размером более 500 тысяч евро в год. В США миллиардер Уоррен Баффет также предлагал повысить налоги на состоятельных, идея была поддержана президентом Обамой.