Shtokman Development AG, занимающаяся реализацией первой фазы освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения, не может зарегистрировать свой товарный знак по ряду классов из-за финской сети Stockmann, которая охватила чуть ли не весь спектр услуг, говорится в сообщении экспертов.  

Юрист Инвесткафе Олег Малкин отмечает, что товарные знаки компаний схожи. «Сравнительный анализ товарных знаков компании Shtokman Development AG, основным видом деятельности которой является разработка газокондексатного месторождения и товарного знака финского ритейлера Stockmann показывает, что они являются сходными до степени смешения», - считает эксперт.

Более того, этот факт не оспаривается юристами обеих компаний. При этом газодобывающая компания зарегистрировала товарный знак в классах, касающихся непосредственно ее деятельности, а финская торговая сеть зарегистрировала свой знак в настолько широком диапазоне услуг, что в него попали даже те услуги, которые она не оказывает и вероятнее всего никогда оказывать не будет. По его словам, «непонятно, с какой целью компания Shtokman Development AG пытается добиться регистрации своего товарного знака по тем категориям услуг, которые не входят в сферу ее деятельности. Ведь спор касается классов, которые несвойственны ни одной ни другой компании. В такой ситуации преимущество в споре будет на стороне финского ритейлера, который значительно раньше появился на рынке, в силу чего его товарный знак имеет приоритет в большинстве классов МКТУ».