новостиАрбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга наложил на социальную сеть «Вконтакте» штраф в размере 1 млн руб., признав ее виновной в незаконном распространении контента, принадлежащего ВГТРК, пишет РИА Новости.
«Мы исходим из того, что, во-первых, контент, размещенный на площадке "ВКонтакте", по закону об авторских правах, принадлежит ВГТРК. Во-вторых, этот контент должен присутствовать в Сети. В-третьих, вопрос о том, как обеспечить присутствие в Сети нашего контента, лежит исключительно в плоскости B2B - т.е. найти способы доведения контента до аудитории должны компании», - говорит в этой связи заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Медников.
По его словам, если компания, на серверах которой размещен принадлежащий ВГТРК контент, официально признает чужие авторские права, ВГТРК будет готова с ней договариваться. При этом ни прошлые отношения с такой компанией, ни маленький по сравнению с ТВ доход от интернет-рекламы препятствием для договоренности не станут. "Главное - избежать серых схем и ситуации, когда нам говорят - раз это USG-контент, значит, за него никто не отвечает. Мы не хотим возлагать ответственность на пользователей", - заявляет Медников.
ВГТРК удалось выиграть дело в суде второй инстанции и добиться компенсации в размене 1 млн руб. При этом суд отклонил требование удалить из «ВКонтакте» контент, принадлежащий ВГТРК.
Пресс-секретарь «ВКонтакте» сообщил «Ленте.ру», что основатель соцсети Павел Дуров уже объявил о намерении опротестовать решение суда. По его мнению, это решение «не совместимо с развитием российского интернета» и не соответствует мировой практике.
Также представитель соцсети заявил, что «ВКонтакте» с готовностью принимает жалобы правообладателей и может по первому требованию удалять нелицензионный контент, загруженный пользователями. Однако, по его словам, ВГТРК не направляла «ВКонтакте» никаких жалоб, а сразу подала исковое заявление.
История противостояния ВГТРК и социальной сети «ВКонтакте» началась осенью 2008 года. Тогда государственный медиахолдинг решил призвать к ответственности популярные сайты, на которых неправомерно размещался принадлежащий ВГТРК контент. В числе ответчиков оказались «ВКонтакте» и Mail.Ru.
Большинство компаний, например, Mail.Ru, с ВГТРК решили не ссориться и подписали соглашения на взаимовыгодных условиях. Сегодня контент ВГТРК присутствует на Mail.Ru с разрешения правообладателя.
Однако администрация "ВКонтакте" на мировое соглашение с ВГТРК не пошла и подала встречный иск, суть которого состояла в попытке оспорить юридическую состоятельность доказательной базы ВГТРК. Истец предоставил суду нотариально заверенные доказательства незаконного размещения контента ВГТРК в социальной сети.
Суд в двух инстанциях отклонил встречный иск «ВКонтакте» и признал представленные ВГТРК доказательства в виде нотариально заверенных свидетельств нарушения авторских прав имеющими юридическую силу.
