Перспективы объединения «Газпрома» и СУЭК уже «непонятны», заявил собеседник «Рейтер». Косвенное подтверждение — «Газпром» не стал голосовать вчера на собрании РАО «ЕЭС России» за выдвинутого им же кандидата в совет директоров энергохолдинга — гендиректора СУЭК Владимира Рашевского.

Еще 30 апреля «Газпром» и СУЭК должны были подписать акционерное соглашение, где было бы прописано, как будет управляться совместная компания. Однако этого не произошло. «Газпром» отправил СУЭК проект соглашения, та высказала около 10 возражений. В их числе — кто будет руководить энергетическими «дочками» (ОГК и ТГК, см. врез), менеджеры СУЭК или «Газпрома». Другой спорный вопрос — как будут приниматься стратегические решения на совете директоров СУЭК, когда основным ее владельцем станет «Газпром», пишут «Ведомости».

Об основных условиях сделки «Газпром» и СУЭК договорились в феврале, до этого переговоры шли почти год. Условия были такими: СУЭК проводит допэмиссию, которую «Газпром» оплачивает энергоактивами и получает 51% акций компании, 49% остаются у нынешних акционеров СУЭК (Сергей Попов и Андрей Мельниченко). СУЭК в итоге должна была стать крупнейшим энергохолдингом страны с мощностями на 30 000 МВт и стоимостью $16 млрд.

Для «Газпрома» срыв сделки — плохая новость, хотя и не на долгосрочную перспективу: не зря ведь он так долго договаривался с СУЭК, уверен начальник аналитического отдела «Брокеркредитсервиса» Максим Шеин. Для рынка электроэнергетики срыв сделки — новость «замечательная», мощная топливная монополия ему не нужна, говорит президент Института энергетической политики Владимир Милов. «Но, боюсь, это не окончание истории: если “Газпром” хочет активы СУЭК, он их получит по-другому, в том числе за счет административного ресурса», — опасается Милов.