новостиСегодня в Москве состоится заседание вновь избранного совета директоров ОАО ГМК «Норильский никель». Основным вопросом повестки заседания станут выборы председателя Совета директоров.
«Русал», новый крупный акционер ГМК, выдвинул кандидатуру независимого директора Ги де Селье. В свою очередь, крупнейший совладелец «Норникеля» холдинг «Интеррос» считает более правильным сохранить это место за своим представителем, в частности за главной холдинга Владимиром Потаниным.
Несмотря на то, что в международной практике независимый глава совета директоров считает благом в компаниях без контролирующего акционера, аналитик Bigness.ru убежден, что «Норникель» является особым случаем.
«Назначение на ключевые позиции в компаниях иностранных директоров, как правило, является позитивным сигналом для западных инвесторов. Однако я слишком хорошо знаю ситуацию в регионе, чтобы считать этот шаг разумным. Норникель является ключевым объектом региона, его стратегическое значение не преувеличено», - сказал в интервью Bigness.ru Георгий Федоров, президент Центра социальных и политических исследований «Аспект».
По его словам, глава совета директоров комбината автоматически становится фигурой регионального значения. «Он несет ответственность не только за операционные показатели, но и за социальный климат в регионе», - говорит Федоров. Иностранец на этом посту будет выглядеть чужеродно, уверен эксперт.
Отмечая непростые отношения между акционерами, руководитель центра «Аспект» делает вывод, что фигура председателя Совета директоров выходит на ведущую роль, которую прежде играл гендиректор (генеральный директор ГМК «Норильский никель» Денис Морозов - прим. ред.).
«В этой связи я бы не стал считать благом и стремление к абсолютно независимому директору. Мне ближе мнение, что наиболее разумным было бы пригласить на позицию главы Совета директоров представителя государства, - сказал Федоров Bigness.ru. - При этом надо понимать, что наша власть декларирует принцип равноудаленности, который вряд ли будет демонстративно нарушаться при новом президенте. С этой точки зрения, участие в потенциально конфликтном предприятии в качестве «разводящего» может оказаться неинтересным для государства».
В таком случае, заключает эксперт, оптимальным решением было бы пригласить директора со стороны крупнейшего акционера, который внес наибольший вклад в становление комбината. «Я имею в виду “Интеррос” Владимира Потанина», - говорит Федоров.
«Норникель – это гигантское хозяйство, в управлении которым необходима преемственность. И сохранение статуса “хранителя комбината” за “Интерросом” могло бы успокоить акционеров, особенно миноритариев, которым принадлежит, насколько мне известно, около 40% акций предприятия», - считает эксперт.
Отметим, что некоторые аспекты бизнеса главы «Русала» Олега Дерипаски омрачены скандалами. Так, на днях Лондонский суд постановил рассмотреть в Британии иск Михаила Черного к Олегу Дерипаске. Бывший бизнес-партнер Дерипаски претендует на крупную компенсацию за 20% «Русского алюминия». Судебные претензии грозят алюминщикам имиджевыми рисками перед выходом на IPO и, безусловно, проблемами в слиянии с «Норникелем».
