новостиАрбитражный суд Москвы выдал полный текст решения по налоговому делу компании ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит". Суд признал законными порядка 390 млн руб. налоговых претензий к ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" за 2002г. Кроме того, суд пришел к выводу о несоблюдении компанией условий лицензирования в России.
Последнее решение может стать поводом к отзыву у аудитора лицензии, сообщает "Коммерсантъ".
В ФНС считают, что компания занизила налоговую базу на сумму свыше 500 млн руб. за счет оплаты услуг представительству голландской компании PricewaterhouseCoopers Resources B.V. (сейчас - PricewaterhouseCoopers Russia B.V.) в Москве. При за какие конкретно услуги так и неизвестно - суду не были предоставлены письма и другие документы, уточняющие, какие услуги запрашивались заявителем, говорится в решении Арбитражного суда. Данный факт делает невозможным установить, "оправданно ли привлечение такого количества специалистов", и определить разумность оплаты, произведенной заявителем за услуги, сообщается в документе.
Суд признал, что "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" получала необоснованную налоговую выгоду: перечисленные деньги шли на зарплату работникам представительства PricewaterhouseCoopers Russia B.V., в результате налог на прибыль и ЕСН с этих сумм не уплачивались, сообщает РБК.
Более серьезной проблемой для компании могут стать выводы суда по несоблюдению условий лицензирования. "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" заявила в суде, что "иностранные специалисты оказывали консультационные услуги путем участия в аудиторских проверках, проводимых заявителем". По мнению суда, если в аудиторских проверках, проводимых ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", участвовали сотрудники другого юридического лица, PricewaterhouseCoopers Russia B.V., имеет место нарушение п. 1 ст. 7 закона "О лицензировании отдельных видов деятельности". В соответствии с ним аудиторские услуги имела право предоставлять только сама "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит". Передача клиентов представительству голландской фирмы, не имеющему лицензии в России, незаконна.
В "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" эти обвинения отрицают. В пресс-службе заявили, что компания "не передавала свои права и обязанности по выполнению договоров на аудит перед клиентами никакой другой организации".
Напомним, проблемы у "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" начались с сотрудничества с ЮКОСом. 20 марта 2007 года. Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил иск инспекции ФНС N5 и признал недействительными договоры на оказание аудиторских услуг между ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" и ЮКОСом за 2002-2004г. Тогда суд обязал аудитора перечислить в доход государства 16,76 млн руб.
Представитель налогового ведомства в исковом заявлении привел факты, указывающие на заведомо ложный характер аудиторских заключений. Несмотря на наличие решений Федеральной налоговой службы РФ и Арбитража Москвы об использовании ЮКОСом в тот период незаконных схем по уходу от налогообложения, аудиторская компания в официальных отчетах не отразила эту информацию, отметил представитель истца.
В исковом заявлении, направленном налоговиками в суд, говорилось, что российский аудитор составлял два аудиторских заключения о деятельности нефтяной корпорации: одно предназначалось для потенциальных инвесторов ЮКОСа, второе – для руководства компании.
