Правительство РФ создаст специальную комиссию во главе с первым вице-премьером РФ Игорем Шуваловым, которая займется координацией действий всех ведомств и разработкой мер противодействия последствиям мирового финансового кризиса. Таким образом, объединяются усилия по решению проблем в экономике и также в социальной сфере.

Такая мера кажется специалистам адекватной, но не является панацеей. Как заявил премьер-министр РФ Владимир Путин, единая комиссия под председательством первого вице-премьера Игоря Шувалова будет создана для выработки мер в социальной сфере и экономике в связи с мировым финансовым кризисом. Предполагается, что с созданием такой комиссии, правительство будет более оперативно реагировать на быстро меняющуюся ситуацию в важнейших сегментах экономики и социальной сфере.

В рамках этой комиссии будет продолжена работа по обеспечению макроэкономической стабильности и повышению устойчивости финансового сектора российской экономики. Комиссия должна будет осуществлять координацию действий «по стабилизации товарных рынков, включая тариф на таможенную защиту, поддержку спроса и предложения отечественного товаропроизводителя, разработку и координацию системных антикризисных действий в отдельных отраслях экономики», которые испытывают наибольшее воздействие «со стороны глобального кризиса».

Помимо этого, комиссия займется «оперативным противодействием негативным социальным тенденциям, включая рост числа безработных».

Премьер рассчитывает, что для создания подобной комиссии не потребуется никаких дополнительных усилий, так как вся работа по необходимым направлениям уже ведется, необходимо только объединиться.

Насколько эта очередная антикризисная инициатива Правительства может быть эффективной? Замдиректора фонда «Институт экономики и социальной политики» (ИнЭСП) Сергей Сидоренко считает, что создание антикризисного комитета - закономерная реакция правительства на усиление негативного влияния глобального финансового кризиса на экономику и социальную сферу страны. Формат единой антикризисной комиссии, которая объединит человеческие и иные ресурсы всех заинтересованных федеральных ведомств (как экономического, так и социального блока), обеспечивает возможность создания единого информационного антикризисного пространства.

Введение данного механизма позволит принимать более оперативные и обоснованные решения в условиях быстрых изменений внешней среды и, как следствие, отсутствия объективной информации о реальном состоянии процессов, происходящих в экономике и обществе.

По-сути, должна быть создана система антикризисного государственного управления в режиме реального времени, подчеркнул С.Сидоренко.

Управляющий активами инвестиционной группы AG Capital Дмитрий Сусанов также считает, что смысл создания такого координационного центра есть, поскольку настоящая ситуация порождает все больше проблем. В первую очередь, он считает, что выделение подобной специализированной комиссии позволит ведомствам заниматься своими текущими делами в более или менее обычном режиме, не отвлекаясь от своих непосредственных задач на выработку антикризисных мер.

Директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает, что антикризисный комитет – «понятная мера, связанная с необходимостью решать вопросы, которые являются дальними следствиями гораздо более серьезных причин». Ю.Крупнов считает, что кризис лишь обнажил ситуацию в стране с промышленностью, которая последние несколько лет была «прикрыта» нефтегазовыми доходами. Ю.Крупнов напоминает, что «тушить последстия кризиса, забывая о причинах», может быть неэффективно. Он считает необходимым разрабатывать новую модель социально-экономического развития страны.

Опрошенные Bigness.ru специалисты сошлись во мнении, что создание подобных координационных центров – традиционный механизм мировой практики. Насколько функционирование подобного института будет успешным, зависит от нескольких факторов.

По словам С.Сидоренко, эффективность новой комиссии, в первую очередь будет зависеть от: поддержки Президента РФ и Председателя Правительства России; профессионализма и опыта людей, которые будут привлечены для ее работы (в т.ч. экспертов, аналитиков, консультантов); умения за короткий срок создать информационную систему (желательно автоматизированную), адекватную масштабу и сложности решаемых проблем; выстраивания системы принятия и реализации решений, выходящих за рамки компетенции одного или нескольких федеральных ведомств, т.е. способной преодолевать межведомственные барьеры и конструктивно разрешать противоречия между интересами различных государственных органов управления.

Кроме того, С.Сидоренко иотметил, что было бы логичным в ближайшее время создать аналогичные антикризисные комиссии в субъектах Федерации, а при усилении финансового кризиса и в муниципалитетах.

В то же время Д.Сусанов из «Капитала» предупреждает, что главное условие эффективности подобное меры – чтобы создание комитета не породило новую коррупцию на столь высоком уровне. Как отметил Д.Сусанов, если подобная комиссия будет обладать достаточно шиоркими полномочиями, то пролоббировать какую-либо своекорыстную поправку под видом антикризисной поддержки станет весьма заманчивой перспективой для многих дельцов.