Очередной скандал разразился среди членов челябинского движения "Стоп-ГОК" на годовом собрании.  Хотя в зале было основное ядро якобы экологической организации - абсолютно лояльная аудитория. До недавнего времени в едином порыве борцы выступали против строительства "Томинского ГОК". Вроде бы больше ничего не нужно, ан нет - деньги очень даже имеют значение.

Общественность и СМИ, в том числе и Правда.Ру, уже не раз уличали псевдо-экологов в откровенной лжи и шкурных интересах. Припертым к стенке оранжевым зелёным приходилось оправдываться и извиняться. Но потом всё продолжалось и повторялось. "Гвозди бы делать из этих людей..." Хотя нет - изначально ржаво-гнилые получатся.

О мутном движении вокруг Томинского ГОК Pravda. Ru рассказала в интервью "Стоп-ГОК" или Гоп-стоп зарубежных конкурентов" один из лидеров Объединенной коммунистической партии Дарья Митина: "Челябинская область очень насыщена промышленными производствами, поэтому даже с учетом модернизации остается самой загрязненной из субъектов Российской Федерации. Экологам там действительно есть, чем заняться. А близнец Томинского - Михеевский ГОК - уже давно работает и никакого ущерба природе не наносит.

Напомним, на новом ГОКе будет самая современная технология и очистные сооружения. Те же самые экологи почему-то ничего не говорят о действительно грязных, устаревших производствах, которых много в области.

Нельзя забывать о такой проблеме, как огромный ущерб и опасность от атомной промышленности. Всем известна история, произошедшая с ПО "Маяк". До сих пор радиационное загрязнение озера Карачай и всей местности больше, чем в Чернобыле. "Росатом" сейчас занимается этой проблемой, но уровень радиационного загрязнения по-прежнему очень высок.

Поэтому зацикленность экологов именно на Томинском ГОКе, естественно, позволяет подозревать ангажированность процесса. Возможно, это делается для собственной политической раскрутки, потому что в следующем году - выборы в Госдуму. Поэтому не исколючено, что это пропагандистская кампания, направленная на промоушен самих себя. Негатив от этой кампании, безусловно, очевиден, потому что реальные проблемы подменяются надуманными.

Настораживает, конечно, и то, что это якобы низовое общественное движение - недешевое. Непосредственно в "Стоп-ГОК" людям выплачиваются гонорары. Наверняка спонсорами этого процесса выступают структуры иностранного капитала, которые не заинтересованы в российской реиндустриализации, а предпочли бы видеть на месте России просто дикое поле".

Началось совещание "Стоп-ГОК" с фильма об итогах, достижениях движения. Хотя "победы" не впечатляют - кроме каких-то мелких пакостей и провокаций, достойных психушки, ничего нет - ни результатов, ни поддержки населения, ни даже просто вразумительных аргументов, как не было так и нет. Но скандала, как говорится, ничто не предвещало, поскольку собрались все свои немногочисленные проверенные верные стопщики-противщики...

Видео с собрания и сотни фотографий только в одной подборке незамедлительно были выложены в интернете. А как же - отчёт! Работу-услугу надо демонстрировать. Иначе грантов не видать. Такую бешеную энергию - да в мирных, созидательных бы целях... Видео, правда, плохо идет - после рекламы запись обычно не открывается. Ну, "Стоп" же, как и было сказано.

Выступили лидеры движения. Активист Алеся Субботина - о проекте "Вахта "Не молчи". Координатор движения Василий Московец - об общих успехах. Местный житель Вадим Булатов - о проделанной работе и опять же - успехах, но и о том что надо проводить круглые столы, смотреть людям в глаза, выходить в народ, нельзя зацикливаться на интренет-работе.

Почему же до сих пор так редко и опасливо шли и смотрели? - Видать, понимают, что в реале за враки и поклепы ответку от народа можно реальную получить.

Лидер движения "За природу", известный в Челябинске враг промышленного развития Андрей Талевлин, официально признанный иностранным агентом, рассказал о работе, проделанной им лично и почему-то "Яблоком". Озвучил призыв голосовать за кого угодно кроме "Единой России" и "Справедливой России". - То есть главное ни за что и кого, а против, только против, и эти - всё сказано. Всё.

Дальше на собрании началась неплановая движуха. Руководитель объединения "Большой Челябинск" Юрий Черкасов попросил подробней отчитываться, на что расходуются средства, в частности 170 000 рублей, собранных активистами движения. Он предложил создать внутри движения комиссию из 5 человек для учета расходов.

На такое недоверие и это предложение получил решительный ответ от Московца, что мол, не место и не время. Но большинство собравшихся посчитать общие бабки пожелали и предложение о финансовом отчете и учетной комиссии поддержали. Руководители движения рассказали что сумма ушла на поездку пяти активистов в Москву для передачи подписей челябинцев Путину. Многовато, конечно, и активистов, и потраченных средств... Ну, решать не нам, а красиво подписи возить не запретишь...

Ответ от Московца был оперативно опубликован им также в группе "Стоп-ГОК" вКонтакте - дословно: "Никогда бы и представить себе не мог, что придется это написать, но ничего не поделаешь.

Сегодня на общем собрании Юрий Борисович Черкасов публично обвинил меня и О, А. Магазова в том, что мы, дескать, вдвоем распоряжаемся деньгами, собранными на карту для поездки в Москву.

В связи с этим, требую от Юрия Черкасова в комментариях к этой записи опубликовать все известные ему факты "распоряжения мною и О. А. Магазовым" деньгами, собранными на карту О. А. Магазова либо здесь же публично извиниться перед нами".

Разгорелся нелицеприятный скандал. Назревавший внутренний конфликт выплеснулся на головы стопарей и потёк дальше - в народ. Как и было только что сказано.

Фактически, движение "Стоп-ГОК" все больше маргинализируется из-за истощения протестной повестки, потери сторонников, отсутствия конструктивной позиции и роста недоверия жителей. "Стоп-ГОК" позиционировал себя низовым движением, пытался создать имидж народной организации. Но фокус не удался. Даже немногочисленные поверившие в чистоту стремлений "защитников чистоты природы", понимают истинную сущность новоявленных политиканов.

Очевидно также, что и финансирования "активистам" недостаточно. То ли обещанного не поступает, толи аппетиты "общественников" лимит превышают. В результаты движение пришло к разбитому корыту с чемоданом без ручки. В политику с таким багажом не въехать, потому что рядовые активисты не хотят политизации, хотя одна из главных задач руководства - именно капитализация протеста для своих политических целей.

Планы работы на 2016 год звучали из уст лидеров оптимистично. Рабочая стратегия обширна по сферам деятельности и географии: социально-общественная деятельность, социальные проекты, фотоконкурсы, фоторепортажи, круглые столы по экологической тематике, проведение пресс-конференций, интервью на радио и ТВ, продолжение сбора подписей, увеличение количества пикетов, в том числе в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, ежедневная экологическая вахта, автопробег, выпуск листовок и АПМ, сборников информационных изданий...

Вот только конкретики нет. И всё это выглядит просто декларацией и выдачей желаемого за возможное. "Нужно четко понимать, чьи интересы блюдут фальшивые экологи, а на самом деле - политиканы", - считает Дарья Митина.